02 jaanuar 2014

21.11.2013 Albu Vallavolikogu istungist lühike kokkuvõte

Hirvo Rannu ja Ester Valdvee püüdsid võimalikult palju volikogu koosolekul arutletud teemadest kirja panna. Kirjas ei ole kõik 100% toimunust, kuid põhiseisukohad ning arvamused on kirjas.

Jüri Kommussaar: Diana Kuusemaa avaldas soovi, osaleda volikogu koosolekul, et end kaitsta. Kuna Diana helistas 15. novembril, siis oli päevakord paigas, siis ei saanud seda enam lisada. Diana kuna Sa pole vastust saanud, kuidas ja mille vastu sa ennast kaitsed?
Kalju Kertsmik: Et olukord oleks võrdne lahkun koosolekult. Dianal ei ole võimalik minu vastust kuulata ei kuula ka mina tema vastust.
Hirvo Rannu: soovin, et seda protokollitaks.
Vello Kleitsman: Mis me siin vaidleme, las ta räägib ära ja saame asjaga edasi minna.
Jüri Kommussaar: Need kaks inimest, kes konfliktis on, ei taha omavahel kokku saada ja arutada. Kuidas te seda arutate teate ise, pole volikogu asi seda arutada. Nii oleme arutanud seitsme inimesega, kes siin laua taga istuvad.
Diana Kuusemaa: (Luges ette oma vastuse eelmisel koosolekul Kalju Kertsmiku vastuse ettekandmisel ülesmärgitud vääratele väidetele). Vastust saad lugeda
Vello Kleitsman: Jutt käis sellest, et kui ta on haiguslehel pole õige neid asju sel ajal arutada.
Jüri Kommussaar: Me kuulasime
Tanel Liiva: Miks Kertsmik lahkus?
Jüri Kommussaar: Seda ei pea arutama volikogu ees. Selleks on rohkem aega vaja.
Diana Kuusemaa: Me oleme omavahel rääkinud, ka Ene on juures viibinud.
Vello Niinsalu: Kas sa saad aru, et sul läheb omal ka raskeks. Kas sul omal on sellist tahet, et Kertsmikuga omavahel läbi rääkida. Volikogu pole kohtumaja.
Diana Kuusemaa: Ma olen seda proovinud kolm korda. Minu meelest on see laim, kui Kertsmik nii räägib.
Jüri Kommusaar: Seda pole mõtet enam rääkida.
Vello Kleitsman ja Marika Tamtik: Tuleb leida keegi kolmas, kes on kõrvaline ning on nõus selle juures seisma kui te kohtute.
Aune Suve-Kütt: Samal ajal kui vallavanem ei saa haiguslehel oleva inimesega suhelda saadab ta talle eelarve koostamise vormid koos tähtajaga.
Vello Kleitsman: Meie ei olnud juures ja ei tea kumb valetab.
Diana Kuusemaa: Mina tõin välja faktid. Ma ei tulnud siia kaklema.
Anita Homin: Kas tahad veel siin edasi töötada?
Diana Kuusemaa: Ma kardan, et see on korduv muster.
Jüri Kommussaar: Vallavanem on meie nimekirja kandidaat. Me istume päris palju koos ja ma viin selle jutu neile edasi.
Anita Homin: Mina sotsiaalkomisjoni esimehena leian, et komisjon toetab sotsiaalnõunikku.
Diana Kuusemaa: Aitäh, et andsite võimaluse end kaitsta.

1. Vallavolikogu komisjonide koosseisude kinnitamine.
Jüri Kommussaar: Vastavalt päevakorrale läheme edasi. Ma ei tea, kus on Kalju ja kas ta tuleb ka või ei. Komisjonid on osa volikogu töömehhanismist. Valimised on läbi ja meie nimekiri on palju koos käinud ja palju juurde lisatud seni tehtule. Selge on see, et nimekiri, mis selle vastu võttis, tahab seda ka igal juhul täita. Ka vastasnimekiri ei ole veel selle programmi vastu, välja arvatud kergliiklustee ja Valgehobusemägi. Meie nimekiri sai muudetud IRL-iks. Võtsime selle riski, et kaotame hääli, aga tänu sellele saame võimaluse tuua vallale rohkem raha. Me ei ole ühiste poliitiliste huvidega. Komisjonide juurde: Komisjon võiks olla umbes 10-liikmeline, siis on tavaliselt 7 liiget kohal ja komisjon töövõimeline. Annan sõna komisjoni esimeestele, kes loevad ette nimed, keda nad komisjonis näevad. Esteri keskkonnakomisjon on kõige põnevam.
Ester Valdvee: Pole teie esindajat ega vallavalitsuse oma.
Jüri Kommussaar: Noh, loe ette, eks lisame vallavalitsuse oma sinna taha.
Ester Valdvee: Mul pole kirjalikku vormi.
Jüri Kommussaar: Sobib suuline.
Ester Valdvee: Teele Roosimägi, Heikki Ubaleht, Arvi Part, Aare Kabel, Kuldar Tammik, Helve Saar. Kuna enamus on Albu poolt, siis pärast läbirääkimisi andis nõusoleku Tiia Kollom.
Kalju Kertsmik: Kas ametnikega on räägitud?
Ester Valdvee: Ei, aga ilma nendeta ei saa.
Jüri Kommussaar: Kalju läheb kohe vaatab. Kas on kellelgi ettepanekuid või vastuväiteid?
Ahti Randmere: Volikogu liikmeid on siis ainult kaks.
Jüri Kommussaar: Ettepanek hääletada kõik liikmed koos. Palun Marika hariduskomisjon.
Marika Tamtik: Ettepanek 11 liikmeline: Maie Rambi, Egle Tiitsmaa, Kersti Kertsmik, Malle Lomp, Maret Alev, Tanel Liiva, Reet Kaljula.
Aune Suve-Kütt: Meilt oli veel kolm nime,
Marika Tamtik: Lihtsalt nimekirja pikkuse pärast jäid välja.
Jüri Kommussaar: Eks neid nimesid oli igast nimekirjast. Majanduskomisjon jääb 10-liikmeliseks, 6-8 käib ka kohal: Kalju Kertsmik, Taemar Pai, Helmi Šutova, Kuldar Tammik, Ado Oherd, Vello Niinsalu, Aare Kabel, Arvi Part. Kuna ametnikel on teatud valdkonnad, siis on hea kui nad seal on.
Tanel Liiva: Kas mina ei saa sinna nimekirja, ma oma harimise pärast sooviks.
Jüri Kommussaar: Pardi nimel saad.
Hirvo Rannu: Mina soovin, et Arvi Part jääks.
Jüri Kommussaar: Kalju, mis sa arvad, kui paneks ta Arvi asemel sisse?
Kalju Kertsmik: No asendusena võib ju käia.
Ahti Randmere: Asendusliikmeid komisjonidel pole.
Jüri Kommusaar: Võid majanduskomisjoni koosolekul osaleda kuulajana.
Marika Tamtik: Sotsiaalkomisjon: Maret Alev, Siim Kossar, Merike Nuiamäe, Küllike Veede, sotsiaalnõunik.
Jüri Kommussaar: Anita tuli tagasi.
Aune Suve-Kütt: Meilt oli Claire Miljukova, kas on võimalik liita?
Anita Homin: (ohkab) Ma pean hetke toibuma.
Kalju Kertsmik: See on selline komisjon, kus arutatakse diskreetseid asju mis lähevad mööda küla laiali.
Aune Suve-Kütt: Kas Claire Miljukova on siis see inimene nr 1?
Anita Homin: Minu kogemus on selline. Minu meelest on see selline mõnus nimekiri, kellega asju arutada.
Aune Suve-Kütt: Hetkel ei ole meilt mitte kedagi.
Kalju Kertsmik: Maret Alev on ju.
Ester Valdvee: Ta pole meie valimisnimekirjas, vaid lihtsalt pädev inimene.
Kalju Kertsmik: See on esimehe otsustada.
Ester Valdvee: Meil oli ju Hirvo Rannu.
Anita Homin: Hirvo mulle sobib.
Marika Tamtik: Minule meeldiks rohkem Aune Suve-Kütt.
Aune Suve-Kütt: Hirvo pole üheski komisjonis.
Anita Homin: Oled sa ikka huvitatud?
Hirvo Rannu: Jah.
Jüri Kommussaar: Ettepanek kinnitada nimekirjad.
Ahti Randmere: Igaks juhuks nimed ülekorrata.
Jüri Kommussaar: Kordab nimekirju. Kõik on poolt.

2. Vallavalitsuse liikmete kinnitamine.
Kalju Kertsmik: Vallavalitsus 7-liikmeline: Taemar Pai, Kuldar Tammik, Marika Tuherm, Aare Kabel, Egle Tiitsmaa, Margus Vellama, Kalju Kertsmik. Tasu hakkavad saama Aare Kabel ja Margus Vellama. Komisjoni liikme tasu 15€ ja esimehel 22€.
Küsimusi Kalju Kertsmikule? Ei.
Paneme hääletusele. Kõik poolt.

3. Ehitise peremehetuse tuvastamine.
Jüri Kommussaar: Välja on selgitatud järgmine olukord, Taemar Pai palun.
Taemar Pai: Puudutab viite ehitist. Otsisime peremehi ja neid, kes kasutasid, neid teavitasime. Kahe kuu jooksul sai esitada avaldusi. Ühislaudale ilmusid omanikud.
Ester Valdvee: Millal inventariseeriti?
Taemar Pai: Enne, kui registreerimisse läks, valla kulul tehti. Töökoda: Ahto Matvejev tõi dokumendi, kus on peal, et anti temale, kui kollektiivi esindajale. Ei selgu, mis kollektiivile.
Anita Homin: Mis Ahto Matvejev ütleb?
Taemar Pai: Ei tea. Volikogu peaks otsustama, kas kanda Ahto Matvejev, kui omanik registrisse.
Jüri Kommussaar: Ega me vist ei saagi teisiti otsustada.
Ahti Randmere: See kollektiiv oli maavalitsuse registreeritud aga sealt ei selgu, kes sinna kuulusid.
Jüri Kommussaar: Meil pole midagi anda, ega võtta, meie tuvastame omanikku.
Taemar Pai: Konsulteerisin notariga ja kuna see on ainus dokument, siis on ta ainuke võimalik peremees.
Jüri Kommussaar: Garaaž – tuli kaks avaldust, kes loobusid. Ahula 7. maja vastas, 3nda kõrval olevad garaažid.
Ester Valdvee: Kas neid kasutatakse?
Taemar Pai: Jah, seal on palju kasutajaid. Korralik hoone. Kui tuleb vallale, siis hakkame müüma. Osad omanikud on surnud, osad kaugel, osad on käest kätte müüdud ilma dokumentideta. Kasutajad on käinud vallas vestlemas. Vana töökoja kohta ei tulnud ühtegi dokumenti. Asendiplaanid on ehitisregistris ja sealt on võimalik vaadata, kus need hooned asuvad.
Vello Kleitsman: Need olid Krondeli omad.
Jüri Kommussaar: Ettepanek tuvastada kaks peremehetust: vana töökoda ja garaažid.
Taemar Pai: Helve Saar ütles, et vana töökoda ei kasuta keegi. Seal on veel Krondeli sodi.
Jüri Kommussaar: Kas oleme nõus? Oleme siis kõik nõus, sest ega meil teisi variante pole kui läbi valla neid asju ajada. Kõik poolt.

4. Maa munitsipaalomandisse taotlemine
Helve Saar: Vastavalt § 28 lõikele 11 läheb maa munipaliseerimisele.
Jüri Kommussaar: Mis sellest edasi saab?
Helve Saar: Kui need inimesed soovivad oma omandit tõestada ja omada on neid õigus see maa erastada.
Kalju Kertsmik: See on varisemisohtlik.
Helve Saar: Teine maja on selline, kus on võimalik inimestele tagasi müüa.
Vello Niinsalu: Nende majade asemele võiks ehitada sotsiaalkeskuse.
Marika Tamtik: Ei, keset küla kindlasti mitte.
Jüri Kommussaar: Hääletame. Kindlasti mitte.

5. Esindajate määramine Järvamaa Omavalitsuste Liidu üldkoosolekule ja juhatusse.
Jüri Kommussaar: JOL-i esindajad. Tavaliselt üldkomisjonis esimees ja juhatuses vallavanem või linnapea. Nii on ta meil toiminud. Juhatus valmistab ette materjale üldkoosolekule. Linnadel on neli häält, valdadel kaks. Mis on ettepanekud? Kas jääme sama liini juurde? Kas olete nõus, et mina jään asendajaks. Niinsalu, tal on rattad all. Juhatuse liikmeks teen ettepaneku Kalju Kertsmik. Kalju Kertsmik, tee ettepanek, kes oleks sinu asendaja.
Kalju Kertsmik: Taemar Pai.
Jüri Kommussaar: Teeme hääletuse. Kõik poolt.

6. Informatsioon tugiisiku vajadusest Albu valla lasteaedades
Kalju Kertsmik: Anita, alusta ise.
Anita Homin: Seoses selle projekti lõppemisega (seda enam ei pikendata) on huvi, et
Kalju Kertsmik: Koormust arvestades 1 laps= 4 last. Oleks vaja volikogu ettepanekut, mis edasi saab. Summa oli 378 € kätte, tulumaksu ega sotsiaalmaksu ei lisandu. Kas oleks vaja koolitada lasteaedades kedagi välja?
Aune Suve-Kütt: Leping lõppeb, mis edasi? Kas hilja ei ole seda arutada?
Kalju Kertsmik: Maksimine jääb järgmisesse aastasse. Meil on vaja volikogu seisukohta, kas meil on sellist kohta vaja.
Marika Tamtik: Meil on ka sellist kohta vaja.
Jüri Kommussaar: Kas see tugiisik oleks kahe lasteaia peale üks?
Kalju Kertsmik: Ei, üks ikka ühes.
Ahti Randmere: Tugiisikuks saab teda nimetada ainult selle projekti raames, kui meie ta palkame, siis on ta eripedagoog.
Marika Tamtik: See nõuab juba haridust. See projektikoolitus ei anna mingit taset, kõrgharidust on vaja.
Aune Suve-Kütt: Me kõik näeme, et see on vajalik ametikoht.
Jüri Kommussaar: Meil ei ole hetkel piisavalt infot, et otsust teha, võtame selle lihtsalt teadmiseks. Kes sellega edasi tegeleb? See on nii haridus-, kui ka sotsiaalprobleem.
Ahti Randmere ja Marika Tamtik: Pedagoogid on vastava koolituse juba saanud.
Jüri Kommussaar: Ei, volikogusse peab tulema valmis materjal.
Kalju Kertsmik: Eks pedagoogid peavad selle tööga seni ise hakkama saama.

7. Vallavanema informatsioon vajadusest ühistranspordiliini järele seoses OÜ Woodmani tehase üleviimisega Mäosse
Kalju Kertsmik: Töötab 19 inimest meilt, kellele on ettepanek tehtud kaasa minna. 15. detsember lõppeb Kaalepis tegevus, osa läheb puhkusele osa läheb seadistama. Sinna saaks hommikul 7.00 Kaalepist. Kulu oleks 2000€ kuus, kui ainult õhtune buss, siis 1000€ kuus. Keskmine töötasu on 570€ kuus.

Järgmine koosolek toimub 27. detsmber

Komisjonide liikmete ettepanekud

Saatsime 7. novembril valitud komisjonide esimeestele enda poolt järgmised nimekirjad:

Kultuuri- ja hariduskomisjoni koosseisu:
Teele Roosimägi
Claire Miljukova
Reet Kaljula
Tanel Liiva
Kristjan Sommer

sotsiaalkomisjoni koosseisu: 
Claire Miljukova
Heikki Ubaleht
Sirle Gunin
Maret Alev
Õile Kalme
Hirvo Rannu
Aune Suve-Kütt

majanduskomisjoni koosseisu:
Hirvo Rannu
Janno Rodendau
Tanel Liiva
Kristjan Sommer
Helmi Šutova
Arvi Part

Keskkonnakomisjon
Teele Roosimägi
Arvi  Part
Heikki Ubaleht
Tiia Kollom
Aare Kabel

Volikogu esimehe vastus Diana Kuusemaa pöördumisele.


01 jaanuar 2014

Diana Kuusemaa kirjalik pöördumine volikogu poole oktoobris 2013

Pöördumine

Pöördun Albu Vallavolikogu poole tuvastamaks ametniku ebaeetilise käitumise. Pöördumise esitan volikogu poole, kuna antud juhul soovin, et antaks seisukoht  volikogu poolt valitud vallavanema Kalju Kertsmiku käitumisele. Et põhjendada pöördumise esitamise vajalikkust, selgitan ka tekkinud olukorda ja sellele eelnenut.
Asusin Albu Vallavalitsusse sotsiaal- ja haridusnõuniku asendaja ametikohale 04. aprill 2012. Minu suhtes kohaldati katseaega 4 kuud, mille edukalt läbisin. Peale katseaega oli vestlus vallavanemaga, kus ta kinnitas, et on rahul minu kui ametnikuga. Vestluses andsin ülevaate ka tehtud tööst, eesmärkidest ja tuleviku nägemusest. Peale katseaega jätkasin ma ametnikuna tööd vallavalitsuses. Minu töö kohta ei ole esitatud ei valla ametnike ega kodanike poolt pretensioone ega kaebusi, ning olen käitunud alati professionaalselt ja eetiliselt. Usun, et saan oma tööga hästi hakkama. Ka vallavanem on varasemalt andnud minu tööle vaid positiivset tagasisidet.
Alates 2013.a kevadest on minu pereliikmel tervislik seisund märgatavalt halvenenud. Seoses sellega viibisin kaks kuud tööst eemal. Juulikuus asusin taas oma ametniku kohustusi täitma. Rääkisin vallavanemaga, et ema haiguse tõttu pean ma mõned päevad kuus viibima Tallinnas. Vallavanem oli selle kohapealt vastutulelik ja ütles, et sellega probleeme ei teki. Olgu siinkohal ka ära mainitud, et töötelefon oli mul kaasas ning töö oli minu äraoleku ajal korraldatud.
23. septembri hommikul peale vallaametnike nõupidamist palus vallavanem mul korraks veel saali jääda. Ta küsis minult, miks ma nii tõsine olen - kas emaga on midagi halvasti. Vastasin, et ega olukord kiita ei ole. Vallavanem ütles seepeale, et kui mul on vaja emaga arsti juures käia, siis ma ei pea isegi küsima, vaid võin kõik vajalikud sõidud ära teha. Sellel hetkel tundus vallavanem väga mõistev. Leppisin vallavanemaga isiklikult kokku, et kui olukord seda nõuab, on mulle võimaldatud töölt eemalviibimine pereliikme toetamiseks ja suulise kokkuleppe kohaselt vormistatakse töölt eemal viibinud päevad puhkuseks tagantjärgi. Antud kokkuleppest oli teadlik ka vallasekretär.  Pean siinkohal oluliseks märkida, et töö on siiski alati korrektselt ja õigeaegselt tehtud ja probleeme minu eemalviibimisest tekkinud ei ole, samuti olen alati olnud ka siis telefoni teel kättesaadav- va 25.09.2013 kell 8:07, kuna viibisin emaga keemiaravil. Siinkohal märgiksin ära, et puhkuse ajal ei pea ma töötelefonile vastama, kuid olen seda tavaliselt siiski teinud. Helistasin vallavanemale kella 11 ajal tagasi.
Probleemid vallavanemaga tekkisid septembrikuu volikogu istungil tekkinud arusaamatuse tõttu. Vallavanem süüdistas mind selles, et olen vallamajast välja toimetanud dokumente, mida kolmandad osapooled näha ei tohiks. Telefonikõne vallavanema poolt sain 25.09.2013 kell 8:07, kui viibisin emaga Tallinnas ravil. Oma kõnes oli ta süüdistav ja ütles, et kuna mina suhtlen Claire Miljukovaga, siis järelikult olen mina need dokumendid temale andnud ja Claire Miljukova on need omakorda Ester Valdveele toimetanud. Rohkem ta sellel teemal ei rääkinud, vaid ütles, et kui ma tööle naasen, siis ta tahab minuga rääkida. Telefonikõnet lõpetades jäi mulle arusaamatuks, milles oli probleem. Helistasin seepeale ka vallamajja ja küsisin sekretär-asjaajajalt olukorrast ülevaadet. Ka tema ei osanud midagi täpsemalt öelda, vaid ütles, et vallavanem räägib minuga, kui Tallinnast tagasi olen.
Kuna mulle jäi selgusetuks, millest on vallavanem Kalju Kertsmiku pahameel tingitud, leppisime kokku, et räägime reedel 27.09.2013. Reedel vallavanemat vallamajas ei viibinud ja vestlus lükkus esmaspäevale 30.09.2013. Läksin hommikul vallamajja, et olukorrast täpsemalt vestelda. Antud vestluse käigus selguski, et volikogu liikme Ester Valdvee käes olevat olnud dokument, mis ei oleks tohtinud kolmandate osapoolte käes olla. Ütlesin vallavanemale, et mina ei tea olukorrast midagi. Olen teadlik, et teatud dokumente vallamajast välja viia ei tohi ning kinnitasin, et ei ole seda ka teinud. Vestluse käigus tekkis äge vaidlus, mille käigus vallavanem ka häält tõstis (hiljem väitis ta, et ta ei ole minu peale häält tõstnud). Tundsin, et ta süüdistab mind põhjuseta ning ma ei lubanud tal endaga nii käituda. Tõusin püsti ning lahkusin ruumist, olles endast väljas. Läksin oma kabinetti ning kirjutasin lahkumisavalduse ja viisin selle vallavanema lauale. Ütlesin talle, et ta on minu ülemus ja ta ei tohiks oma alluvatega nii rääkida ning et tal on õigus mind kuu aega kinni hoida ning peale seda peab ta mu ametist vabastama. Seepeale ütles ta mulle, et ma ei kapriisitseks. Lahkusin vallavanema kabinetist ja läksin enda kabinetti, püüdes rahuneda. Natuke hiljem kutsus sekretär- asjaajaja mind vallavanema kabinetti tagasi, mispeale ma ütlesin, et ei ole suuteline temaga rääkima, kuna ta ei kuula mind, vaid süüdistab. Kui olin maha rahunenud, siis läksin tagasi vallavanema kabinetti ja kuulasin rahulikult, mida tal mulle öelda on. Ta ütles, et inimesed ei ole rahul sotsiaaltööga (vallavanem saatis ka selle kohta kirja, milles palusin tal tuua konkreetseid näiteid, millega inimesed rahul ei ole. Selle peale ühtegi vastust tagasi ei tulnud). Ka vestluse käigus palusin tal näiteid tuua ja ainuke mida ta öelda oskas, oli see, et Euroopa Liidu toiduabi jagamisega ei ole inimesed rahul. Seletasin talle, et saan sellest aru ja sain ka ise hea õppetunni. Ütlesin, et olen järgmisel korral selle kohapealt targem ning mõtlen asjad rohkem läbi. Kahjuks olin ma vallavanemaga rääkides endast kohati väga väljas, mistõttu ei mäleta kõiki üksikasju. Hiljem helistas Ester Valdvee Kalju Kertsmikule ja seletas olukorda, mispeale olevat Kalju Kertsmik aru saanud, et ta käitus minuga ülekohtuselt ning lubas minu ees vabandada (mida ta aga ei teinud).
Olukord muutus minu jaoks talumatuks kui olin naasnud Tartust ametnike sisseelamiskoolituselt 3.10.2013. Hommikul tööle minnes kutsus ta mind järjekordselt oma kabinetti, et rääkida seekord huvihariduse toetusest. Ta väitis, et tegemist on topelttoetusega. Kusjuures toetuse väljamaksmisel küsisin nõu ka sekretär Ahti Randmerelt ning ka tema arvas, et määruse kohaselt on õigus seda toetust maksta. Sel hetkel ei teadnud ei mina ega Ahti Randmere, millises ulatuses Albu Vallavalitsus Ambla spordiklubi toetab. Siinkohal oli tegemist tahtmatu arusaamatusega. Seletasin seda ka vallavanemale, mispeale ta ütles, et see määrus oleks vaja ümber teha. Ka mina nõustusin sellega, et kui määrus on kaheti mõistetav, siis tuleb seal teha korrektuure.
Kalju oli saatnud mulle ka kirja, kus süüdistab mind, et olen talle valetanud. Nimelt väitsin ma, et vallavanem karjus eelmisel korral minu peale. Vallavanem väitis ka, et ma valetan oma puhkusepäevade koha pealt. Kalju Kertsmik olevat rääkinud vallasekretäriga ja Ahti Randmere olevat öelnud, et ma ole talle puhkusepäevade kohta aru andnud. Kusjuures meil oli kokkulepe, et ütlen puhkusepäevad peale seda kui olen emaga haiglas ära käinud, kuna ma ei tea kui pikalt ema haiglas viibima peab. Kuna tundsin, et Kalju Kertsmik teeb taaskord mulle ülekohut, siis palusin valla sekretäril vallavanema kabinetti tulla ning kinnitada, et puhkusepäevadega on kõik korras. Ahti Randmere ütles, et ta on teadlik minu puhkusepäevadest ning kokkuleppest, et käskkiri tehakse hiljem. Seejärel väitis Kalju Kertsmik, et Ahti Randmere valetab. Ahti Randmere ei lasknud end süüdistada ja läks oma kabinetti (helistasin 07.10.2013 Ahti Randmerele ja täpsustasin oma puhkusepäevad veelkord üle, et ei oleks mingeid arusaamatusi).
Sellest jutuajamisest mul palju meeles ei ole, kuna olin endast välja. Mäletan, et seepeale ütles Kalju Kertsmik mulle, et ma peaksin psühholoogi poole pöörduma. Läksin vahepeal kabinetist ära, kuna ei suutnud rääkida. Minu kolleegid nägid, millises seisundis ma pärast Kalju Kertsmiku süüdistusi olin ning ma ei olnud võimeline temaga rahulikult rääkima.
Peale jutuajamist läksin perearst Ülle Bürklandi juurde, kes kirjutas mulle välja haiguslehe ning rahustid. Kuna olukord tekitab töökeskkonnas suuri pingeid ja stressi ning ma ei saa lubada, et minuga nii käitutakse, siis otsustasin oma tervist silmas pidades mõneks ajaks töölt eemale jääda.
Tean ja olen kuulnud, et ka varasemalt on vallavalituse ametnikud pidanud vallavanema seesuguse ebaeetilise käitumise tõttu, kas töölt „omalsoovil“ lahkuma või ajutiselt töölt eemal viibima. Kahjuks ei julge paljud seda tunnistada, kartes oma töökoha pärast. Mina aga leian, et ühelgi tööandjal ei ole õigust oma töötajatega nii käituda ning seetõttu otsustasin, et ei saa seda lihtsalt maha vaikida.
Vastavalt avaliku teenistuse seaduse § 51 p-le 4 peab ametnik käituma väärikalt ja p 7 kohaselt peab ametiasutus teenistus- ja usaldussuhte raames seisma hea ametniku teenistusalaste huvide eest, sealhulgas tagama teenistusülesannete täitmiseks sobivad tingimused.

Tulenevalt eeltoodust palun vallavolikogul esitada oma seisukoht antud olukorrale, Vallavanema käitumisele ning töösuhte jätkamise võimalikkusele. Olen huvitatud vallavalitsuses antud ametikohal edasi töötama, kuid antud hetkel tunnen, et see tehakse mulle võimatuks. 

Lugupidamisega
Diana Kuusemaa

Sotsiaal- ja lastekaitsenõunik

18 november 2013

07.11.2013 Albu Vallavolikogu istungist lühike kokkuvõte

Püüame Albu valla kodanikele anda ülevaate, mis toimub kõigile avatud volikogu istungitel. Täpsema ülevaate saamiseks võid kasutada ise võimalust ja tulla kohapeale kuulama.

Koosoleku on protokollinud koosolekul osalenud volikoguliige. Kuna infot liigub palju on üks osa kirjapandud lühilausetega, et anda edasi põhiinfo.

Jüri – vastu tulles Aunele, toimub tänane volikogu istung Vargamäel. Edaspidi jääb siiski toimumiskohaks vallamaja. Pikad pinged on kahjulikud, seepärast otsustas Kalju Diana Kuusemaa küsimuse sellesse volikogusse võtta, mina oleksin selle küsimuse edasi lükanud.

Anita – üks küsimus tugiisiku töö jätkamine, projekt lõpeb 30.novembril
Kalju- hetkel suhtleb projekti asjus Egle. Tee vallavalitsusele ettepanek ja eks me siis arutame.
Jüri – seda jõuab siis järgmises volikogus arutada.

1.Vallavanema valimine
Kandidaatide esitamine:
Jüri – koduvalla liit on oma kandidaati juba enne valimisi tutvustanud.
Minu nimel esitan Kalju Kertmiku vallavanema kandidaadiks.
Hirvo  - koduvalla liitu ju ei ole, on IRL.
Jüri- mis seal vahet, varem olime seekord oleme lihtsalt IRL nime all.
Hirvo – meie valimisliidu poolt esitan vallavanema kandidaadiks Aune Suve-Kütt

Kalju – juhindun valla põhimäärusest, kus vallavanem ei pea end tutvustama. Lubadused on IRL programmis kirjas.
Aune – Kaljul on see eelis, et  teda teatakse. Olen siin elanud 1999.a. 2006. aasta sügisest Vargamäel perenaise ametit pidanud. Vallavanemal on suur vastutus valijate ees, pean oluliseks kaasata kuulata kõiki huvigruppe. Pean väga oluliseks meeskonda ja toetust valla inimestele ja asutustele. Väärtustan vallas elamise keskkonda.
Küsimused:
Anita – kas sul on midagi konkreetset silmas, et elukeskkonda parandada.
Aune – elukeskkonna tingimused on olemas, kuid inimesed neid ei kasuta. Kogukonnatunnetus ja üheskoos tegutsemine. Rahvamaja juhtaja on jäänud üksi ja otsinud meeskonna väljastpoolt. Turvalisus on ka oluline, laste ja lapsevanemate harimine.
Jüri – kuna tegemist on uue liikmega, siis mis on sinu nägemus Toiduaidast ja Valgehobusemäe keskusest. Mis neist peaks saama? 
Aune – mõistlikud analüüsid teha. Tegemist on valla allasutustega, millede rahastamine toimub valla eelarvest ehk kuhu läheb meie raha, aga kust meie ehk valla kodanikud tagasi midagi ei saa. Ehk siis, teenused peaksid olema valla kodanikele soodsamad.
Mina näen, et need asutused võiks rendile anda.

Häältelugemiskomisjon:
Ettepanekud:
Marika esitas Ester Valdvee
Jüri esitas Marika Tamtiku
Aune esitas Anita Homini.

Tulemus:
Kalju Kertsmik 7 häält
Aune Suve-Kütt 4 häält
Jüri- valituks osutus Kalju Kertsmik.

2. Vallavanema töötasu määramine
Jüri – vallavanema töötasu määramine. Ettepanek jätta töötasu samaks 1810.
Aune – mis on vallavanema palga aluseks?
Jüri- volikogu otsus.
Ester- vähendada 10% ulatuses, seoses teatriprojekti suure kahjumiga (20 000 eurot).
Jaak- kaua see palk on kehtinud?
Jüri- üleeelmine aasta tõusis.
Anita- kas on veel mingeid kuluhüvitisi
Jüri – isikliku sõiduauto kasutamise kompensatsioon
Ester – kui suur summa iga kuu
Kalju – keskmiselt kuus 500 – 600 (2000-2400kilomeetrit kuus)
Ester- siis läheb erisoodustuse alla.
Vello- auto teema tuleb arutusele aasta alguses.
Jüri- eelarve on sellega arvestanud.
Kalju- tänu sellele, et siin on toimunud teatriprojektid antakse ministeeriumitest lihtsamalt raha, näiteks Kultuuriministeerium Vargamäe muuseumile. Tänu minu initsiatiivile kõik toimib. Minu läbirääkimistulemustel tuli Vargamäele „Vanad ja noored“. Selline vorm nagu meil, õigustab end. Jooksvad kulud teevad tasa jooksvad tulud. Tänu Valgehobusemäele on tekkinud üle 100 majutuskoha. Ettevõtlus areneb.
Marika – teatriprojektide puhul kunagi ei tea ju ette, kas tuleb kahjumiga või kasumiga. Aga ta toob tuntust ja inimesi valda.
Anita- töötasu võrreldes teiste omavalitsustega?
Jüri- noh, ei tea.
Hirvo- Järvamaal neljas Paide, Türi ja Roosna-Alliku järel.
Jüri – palgasuhe teiste omavalitsustega pole võrreldav, sest Kalju tegeleb Valgehobusemäe, Toiduaida  ja teatriprojektidega.
Hirvo- kas ta peab nendega tegelema? Mõlemal asutusel on oma juht.
Kalju – Tänu Valgehobusemäele on ka toiduaidal parem seis, sest toiduait ainult koolilaste toitlustamisega ei kataks oma kulutusi
Ester- mitu toitlustusettevõtet on tänu sellele valda juurde tekkinud?
Aune – kas kilomeetri hind on võrdne teiste ametnikega?
Jüri – jah, sisaldab ka bensiini. Paneme hääletusele.
Anita- Aune läks korraks välja.
Jüri- ega sellepärast volikogu töö seisma jää.

Hääletati vallavanema palk 1810 eurot – poolt 7 häält, vastu 3 (Aune oli sell ajal ruumist väljas).

3.Vallavalitsuse liikmete arvu kinnitamine
Jüri – kas viis või seitse. Oleme arutanud ka 7 liikmelise vallavalitsuse poolt.
Ahti- vallavalitsuse liikmete arvu ettepaneku teeb vallavanem mitte volikogu.
Kalju ettepanek – jäime ikka 7 liikme juurde, et väljastpoolt inimesi kaasata.
Anita- kes need siis on?
Kalju- vastavalt põhikirjale esitan kahe nädala pärast.
Hirvo- kas tegemist on tasuliste kohtadega?
Kalju- Vallaametnikud ja valla allaasutuste töötajad vallavalitsuse liikme tasu ei saa, väljastpoolt inimesed saavad.

Otsustati: vallavalitsuse liikmete arv 7

4.Volikogu esimehe töötasu määramine.
Jüri – seni on töötasu olnud 360 eurot. Selle all on ka majanduskomisjoni esimehe töö ja isikliku sõiduauto kasutamine. Jätta see esialgu samaks. Paraku oleme sõitnud ka JOLi koosolekutel eraldi.

Otsustati: 360 eurot - kõik poolt

5.Revisjonikomisjoni esimehe ja liikmete valimine
Jüri- tutvustab korda. Seni on olnud kolme liikmeline, kas suurendame või jätame samaks?
Aune – kas praegune kolmeliikmeline revisjonikomisjon on tööga hakkama saanud?
Jüri- Maiu vastab.
Maiu – revisjonikomisjonis oleme teinud oma tööplaani ja vastavalt sellele tegutsenud.
Vello – ja oleme jõudnud kõik kohad läbi käia.
Aune – valgehobusemägi?
Maiu – mina initsiatiivi ei näidanud ja see jäigi käimata.
Jüri – peaks saama sellised komisjonid, et need töötaksid, mitte et arvestame mittetöötavaid liikmeid.
Vello – me ka ei teinud Heikki puudumisest probleemi.
Aune- äkki tuleb vahepeal liige,  kes ei osale, välja vahetada?
Jüri – ma loodan, et keegi ei ole komisjonis hüvitise pärast, sest need on meil väikesed. Jääme siis kolmeliikmelise revisjonikomisjoni juurde. Ahti, kuidas see meil siis käib?
Ahti- tutvustab omakorda isiku valimise korda.

Komisjoni esimehe kandidaadid:
Jüri – meie oleme teinud ettepaneku Jaak Madisson
Ester – meie valimisliidu poolt Hirvo Rannu
Jüri – kas keegi soovib end tutvustada
Jaak – olen terve elu vallas elanud ja et tagada komisjoni töö, annan endast parima.
Hirvo –  kõik siinviibijad tunnevad ja teavad mind suurepäraselt, seega ei ole põhjust pikemaks tutvustuseks.
Aune – kas teil on komisjoni juhtimise kogemus.
Jaak – mul ei ole, kuid loodan, et teistel liikmetel on see olemas. Tegutseme ühtse meeskonnana.
Hirvo – juhtisin keskkonnakomisjoni üleeelmises koosseisus,  revisjonikomisjoni kogemus EELK-st.

Häältelugemiskomisjon sama

Tulemus: Jaak Madisson 8 häält
Hirvo Rannu 3 häält

6. Revisjonikomisjoni liikmete valimine (kaks liiget)

Ettepanekud:
Jüri – Maiu Mäe
Hirvo – Ester Valdvee
Vello – Hirvo Rannu
Hirvo ei ole nõus
Jaak – Tanel Liiva
Tanel ei ole nõus

Häältelugemiskomisjon – Estri asemel Aune.
Ahti- komisjoni liikmeks valituks saab kaks enim hääli saanud kandidaat.

Tulemused:
Maiu Mäe 5 häält
Ester Valdvee 6 häält

7. Alatiste komisjonide esimeeste valimine.
Jüri – meil on neli komisjoni keda on vaja valida. kas teha komisjonid ükshaaval või kõik komisjonid korraga
Hirvo – kuidas koos käib?
Ahti – (näitab valimissedelit, kus on neli komisjoni peal, iga komisjoni taha tuleb kirjutada kandidaadi number keda eelistad)

Jüri – eks me oleme komisjonid omakeskis läbi arutanud.

Kandidaatide esitamine:
Aune – majanduskomisjoni esimeheks Hirvo Rannu
Jüri – meilt Jüri Kommusaar
Tanel – keskkonnakomisjoni esimeheks Ester Valdvee
Jüri – meilt Ester Valdvee
Kalju – sotsiaalkomisjoni esimeheks Anita Homin
Ester – Hirvo Rannu
Kalju – haridus – ja kultuurikomisjoni esimeheks Marika Tamtik
Tanel – Aune Suve-Kütt

Häältelugemiskomisjon: Maiu, Jaak, Tanel

Tulemus:
Majanduskomisjon – Hirvo 4 ,  Jüri 7 häält
Keskkonnakomisjon – Ester 11 häält
Sotsiaalkomisjon – Anita 7, Hirvo 4 häält
Haridus- ja kultuurikomisjon – Marika 6, Aune 5 häält

8. Volikogu komisjonide aseesimeeste valimine
Kandidaatide esitamine:
Ester – majanduskomisjoni Tanel Liiva, haridus- kultuurikomisjon Aune Suve-Kütt
Jüri – majanduskomisjoni Vello Kleitsman, sotsiaalkomisjon Marika Tamtik, haridus- ja kultuurikomisjon Aune Suve-Kütt. Me siin arvasime, et keskkonnakomisjon võiks teile jääda. Me isegi ei arutanud seda, kes seal olla võiks. Ester nimeta ise.
Ester – Kes tahab? (keegi ei taha)  Vello Kleitsman.


Häältelugemiskomisjon – Taneli asemel Anita.

Tulemus:
Majanduskomisjon Tanel 5,  Vello 6 häält
Keskkonnakomisjon Vello 9 häält
Sotsiaalkomisjon Marika 9
Haridus- ja kultuurkomisjon Aune 11

9.Vallavanema puhkusele lubamine
Jüri- kuna vallavanemaks jäi Kalju, siis lubada ta puhkusele 16 päevaks nagu kirjas on.
Ester- kas eelarve jõuab ikka volikogusse, kui vallavanem puhkab?
Kalju - Eelarve saab novembri lõpuks valmis ja tuleb detsembri volikogusse.
Puhkusele 28.11- 13.detsember

10.Informatsioon Diana Kuusemaa ja Kalju Kertsmiku pöördumistest

(Loe ka Diana Kuusemaa pöördumist)

Jüri – Kalju annab oma pöördumise suuliselt siin samas. Kas kõik on Diana pöördumise saanud? Kuna pöördumine tuli 1-2 päeva enne volikogu, siis seisukoht oli, et las uus volikogu arutab. Kas Diana pöördumine on vaja ette lugeda? (keegi ei soovi) Kalju arvas, et teeb endapoolse pöördumise, kuna kohati on asi teisiti.
Kalju – kuna ma võin selle teha kirjalikult või suuliselt, siis mina otsustasin, et teen suuliselt.
Jüri- kuna Diana on tulnud otse koolist, siis Kalju on talle palju vastu tulnud.
Kalju-Ma ei pea õigeks tegemata tööde õigustamiseks valetada. Rahuolematus Diana suhtes on 2012.aasta lõpust. Olen temaga korduvalt vestelnud. Professionaalsusest ei saa rääkidagi. Euroabi jagamisel tekitas lisatöö teistele ametnikele. Kümnetelt tuli suulisi kaebusi. Ametnik ise kiidab end üles. Vallasekretär ei teadnud puhkusepäevadest midagi.
7. oktoobril vormistati kõik puhkusepäevad takkajärgi, mis lisati juuli käskkirja.
Eriti probleemne 2013 kevadest.
18. märtsist avaldus elama asumiseks USA-sse,19.aprillil tuli avaldus uuesti teenistusse asumisele ilma konkursita. Hooldus- ja haiguspäevad aprillis mais, juunis.
Kunagi ei tõstnud temaga vesteldes häält. Püüdsin temaga koos olukorda lahendada.
Rääkisin perearstiga.
Ester Valdvee süüdistas volikogus ametnikke. Sain Ester Valdvee selgituse alles järgmisel volikogul.
Jutuajamine lõppes sellega, et ametnik esitas lahkumisavalduse.
Minu süü, et pole piisavalt järelvalvet teinud ja ametnik tegi seda, mida tahtis. Vabandasin, et olin teda alusetult süüdistanud. Ametnik kirjutas dokumentidele alla kui sotsiaal- ja haridusnõunik. Iga ametnik peab teadma, mis eelarve rea peal toetus on, sest see maksti välja muusikakooli toetuste arvelt. Ka puhkusepäevadest, vallasekretär ei teadnud puhkepäevadest midagi ja ei pidanud mingit arvestust.
Puudustest:
Pidi vastama maavalitsuse märgukirja kohta, vastus viibis.
Juhtimisplaanid, kodukülastusaktid jm tõsised puudused lastekaitse kohta.
Olen korduvalt rääkinud, et koostatakse hooldustöötaja ametijuhend, kuid pole seda siiani saanud.
Suvise euroopa liidu toetuse jagamine - see oli kaootiline ja ei jõudnud sinna kuhu vaja.
Ametnik pole pakkunud lahendus puuetega laste probleemidele.
Peab tõdema., et ta pole täitnud ametijuhendis olevaid kohustusi.

Hirvo – miks ei saa kirjalikult?
Aune – kas selle vastuse on saanud ka Diana?
Jüri – ei, kuid ta saab selle vastuse esimesel tööpäeval. Antud situatsiooni saab lahendada omavahelises kontaktis - see on vallavanema ja ametniku vaheline asi.
Vallavolikogu otsustab vallavanema üle.
Hirvo – miks ei lastud inimesel ära minna, kui ta selleks soovi avaldas.
Jüri, Kalju, Marika segamini- ta ei ole adekvaatne ega anna päris täpselt aru mida ta teeb. Kalju hoidis teda tegemast suurt rumalust.
Jüri – Diana pöördumises: ma ei olnud suuteline või ei mäleta, kas ta andis aru, mida rääkis.
Olen seda asja uurinud valla töötajatega ja nende hinnangut. Dianale ei tulnud üheltki valla töötajalt toetust. Kui tuleb tööle, siis et nad oleksid suutelised omavahel rääkima. Olen Kaljuga 21 aastat koos töötanud ja ei ole karvupidi kokku läinud.
Hirvo- ikkagi ma ei saa aru, kui sa ei olnud tema tööga juba eelmisel aastal rahul, miks sa ta siis uuesti tööle võtsid? Ta avaldas kaks korda soovi ära minna ja sa ei lasknud?
Tanel – miks siis võeti tööle tagasi.
Jüri – siin tuldi vastu
Marika – inimene on endast nii väljas, Kalju andis võimaluse ja Diana ei mõtle, mida ütleb.
Ahti – peale selle kui ta esimest korda avaldust esitas, tegime konkursi, kuid see nurjus ja Kalju ise pöördus ta poole.
Kalju – inimesele tuleb alati anda võimalus enda muutmiseks. Ma ei läinud seda teed, et avaldus rahuldada.
Jüri – seoses ema haigusega on ka Kaljul uus olukord.
Kalju – õnneks on Eglel mõlemas noortekeskus noortejuhid.
Jüri – Diana peaks tooma eelnõud sotsiaalkomisjoni aruteluks. Me ei saa kellegi käitumist hinnata. Kui ta tuleb tööle tagasi, siis tuleb selgeks saada, kas ta jääb tööle edasi või mitte.


Komisjonide koosseisud
Komisjonide esimehed jälgida, et liikmed osaleksid komisjoni töös.
Liikmete kohta ettepanekud nädala jooksul. Volikogu komisjoni liikmeks võivad olla volikogu liikmed.

Jüri – volikogu toimub iga kuu kolmandal või neljandal neljapäeval või võiks see olla ka neljapäev?
Hirvo – neljapäev sobib.







30 oktoober 2013

17.10.2013 Albu Vallavolikogu istungist lühike kokkuvõte

Albu valla kodanik Teele Roosimägi võttis kuulajana osa Albu Vallavolikogu 17.10.2013 istungist, et saada mõningast ülevaadet seal toimuvast.

Istungil olid kohal volikogu esimees Jüri Kommusaar ja liikmed Vello Niinsalu, Marika Tamtik, Maiu Mäe, Vello Kleitsman, Aare Kabel, Arno Luuk, Ilmar Udam, Ester Valdvee. Puudu oli 2 liiget.
Istungist võtsid osa ka vallavanem Kalju Kertsmik, vallasekretär Ahti Randmere, sekretär-asjaajaja Ene Ott ja teatud eelnõusid käisid tutvustamas abivallavanem Taemar Pai ja maanõunik Helve Saar.

Istung algas kell 13.05 volikogu esimehe tervitusega, mille järel ta palus mul ennast tutvustada. Tundub, et minu kohalolek tekitas ka mõningast ärevust, sest tavapäraselt neil kuulajaid ei käi.

Enne päevakorra kinnitamist küsis Ester Valdvee sotsiaal-ja lastekaitsenõuniku Diana Kuusemaa pöördumise kohta, ning uuris, kas antud küsimus samuti arutlusele võetakse. Ilmar Udam soovis teada, kas Ambla SK kiri on vallavalitsusse jõudnud ja kas seda arutatakse.

Seoses Diana pöördumisega, milles ta palus volikogul anda seisukoht vallavanema Kalju Kerstmiku ebaeetilisele käitumisele, selgitas volikogu esimees Jüri Kommussaar, et pöördumine jõudis temani teisipäeval ja tutvuda jõudis ta sellega kolmapäeval, pöördumise edastas ta ka Kalju Kertsmikule. Antud hetkeks oli selge vaid see, et vallavanem soovib pöördumisele vastata ja lubas seda teha järgmise nädala lõpuks, ehk 25 oktoobriks. Pöördumist antud istungil arutamisele ei võetud.
Ilmar Udami päringu peale seoses SK Ambla kirjaga teatas sekretär Ene Ott, et avaldus/pöördumine toodi vallavalitsuse kantseleisse lõuna ajal, see ei olnud adresseeritud volikogule ja avaldust ei ole ka kellelegi veel saadetud.

Istungi päevakord:

  1. Albu valla arengukava 2011-2016 muutmine ja täiendamine
Volikogu esimees selgitab, et kolmapäeval toimus arengukava avalik arutelu kus parandusettepanekuid arutati. Parandusettepanekuid esitas Valimisliit Ühtlane Areng.
Olgu öeldud, et kõik Valmimisliit Ühtlane Areng poolt tehtud ettepanekud lisati valla arengukava tegevuskavasse.
Natuke täpsustan paari küsimust ja selle arutelu:
Näiteks küttis kirgi arutelu vähekindlustatud perede lastele huvitegevuse ja ühistegevuste kättesaadavusest. Nimelt leidis valimisliit, et kooli eelarvesse tuleks ette näha vahendid, et kõigil lastel oleks võrdsed võimalused ühistegevustest (teatrikülastused, matkad, laagrid jms) osavõtmiseks olenemata vanemate võimalustest. Kahjuks on peresid, kelle lastel ei ole võimalik teatrikülastuseks anda lapsele bussirahaks mõnda eurot, mistõttu laps ei saa üritusest osa võtta. Lapsi tuleks väärtustada maast madalast ja võimaldada neile ühistegevusi kollektiiviga.     Jõuti kokkuleppele, et antud antud küsimus tuleb määrusega reguleerida.
Marika Tamtik, Ahula Lasteaed-Algkooli direktor selgitas, et Ahulas selleks vajadust ei ole, kuid teab, et Albu pool võib selline probleem olla. Arvas, et antud võimalus peaks eelarves olema. Peresid, kellel selliseid probleeme võib olla teatakse nii väikeses kohas ja koolis kindlasti.
Vello Kleitsman ütles, et lapsevanemad saavad ju lasterahasid, miks seda ei kasutata.
Marika Tamtik selgitas, et lasteraha on vaid 19 eurot.
Volikogu jõudis pärast pikka vaidlust siiski üksmeelele, et antud ettepanek tuleb tegevuskavasse lisada ja lastele ühistegevuste ja huvitegevuste jaoks vahendid kooli eelarves ette näha.

Hooldekodu asukoha kohta oli arutelu, et mõistlik oleks ehitada see kohta, kus on sellele parem juurdepääs ka ühistranspordiga, oleks lähedal kauplus jms. Ester arvas, et asukohana oleks parem Rakvere-Sõmeru maantee vahetuslähedus. Hooldekeskuse asukoha küsimust tuleb kindlasti veel tõstatada ja enne ehitamist arutada.
Samuti juhtis Ester tähelepanu, et tegevuskavas ei ole pandud prioriteete, vaid on loetletud vaid probleemid ja võimalikud lahendused.

  1. Albu valla eelarvestrateegia 2014-2017
Ettepanekud eelarvestrateegiale esitas Valimisliit Ühtlane Areng.
Ester kandis valimisliidu muudatusettepanekud ette:
1.      Seidla-Aravete kergliiklustee ehitus: antud kulu on vallale  koormav. Tee ehitamine ei ole kohaliku omavalitsuse (KOVi) kohustus kohaliku omavalitsus korralduse seaduse § 6  lg 1 ja 2 järgi. Maksumus on suur.
2.      Valgehobusemäe II etapp: valla maksumaksjale suur koormus. Mis saab maksumaksja tagasi?
3.      Hooldekeskuse ehituse juures tuleks välja jätta asukoht Järva-Madise.
Antud muudatusettepanekutest jäi eelarvestrateegiast välja vaid hooldekeskuse asukoht Järva-Madise.  Muu jäi samaks.

3.    Õppimisega seotud kulutuste hüvitamise korra muutmine
Antud küsimust arutati haridus-ja kultuurikomisjonis. Sõna võtsid Marika Tamtik, Ester Valdvee, Kalju Kertsmik, Aare Kabel, Ahti Randmere, Jüri Kommusaar.
Peale vaidlusi otsustati eelnõu tagasi lükata ja haridus- ja kultuurikomisjonil valmistada ette määruse uus terviktekst.

4.    JOL eelarve liikmemaksu suuruse muutmine.
Eelnõud tutvustas vallavanem, küsimusi küsis Ester Valdvee.
Kinnitati esitatud eelnõu volikogu otsusena.

5.     Kohalike teede nimekirja muutmine
Eelnõud tutvustas maanõunik Helve Saar. Sõna võtsid Ester Valdvee ja Vello Niinsalu.
Kinnitati esitatud eelnõu volikogu otsusena.

6.    Lubade andmine riigihangete korraldamiseks.
Eelnõud kandis ette Taemar Pai. Sõna võtsid Ester Valdvee, Kalju Kertsmik, Aare Kabel.
Parandati mõningad kirjavead ja eemaldati valed või kehtetud otsuste andmise alused, kuid eelnõud võeti vastu volikogu otsustena.

7.  Garaazide korteriomandi seadmine.
Eelnõu kandis ette Taemar Pai. Sõna võtsid Aare Kabel, Ester Valdvee, Jüri Kommusaar, Ilmar Udam.
Parandati mõningad kirjavead, selgitati, mis garaažiboksidest edasi saab ja eelnõu võeti vastu volikogu otsusena.
Peale antud volikogu päevakorras olevate küsimuste arutelu kutsus volikogu esimees volikogu liikmed ka tordile ja kohvile.

Mina lahkusin, kuid sain siiski istungil viibimisest ettekujutuse, kuidas volikogus asjad praegu käivad. Jäi mulje, et osa istungil viibijaid käivad kohal vaid käetõstmiseks, osa ei ole rahul, et küsimusi esitatakse ja sellega „aega viidetakse“ ning osa on aktiivsed ning pädevad isikud, kes hoolivad sellest, mis ja kuidas vallast saab.

Usun, et palju saaks paremini teha. 

ISTUNGIST PIKEMALT

21 oktoober 2013

MEIE VÕITSIME VALIMISTEGA ÜHE KOHA VOLIKOGUSSE LISAKS

Aitäh kõigile neile 200 Albu valla kodanikule, kes otsustasid Albu vallas toetada meie kodanikukeskset ja avatud juhtimisstiili.

Valimisliit "Ühtlane Areng" võitis ühe lisa koha volikogusse.
2013 aasta kohalike omavalitsuste valimisel osales Albu valla 1050 valimisõiguslikust inimesest vaid 594 inimest, mis on 56,57 %. Osalus ei ole just eriti suur.
Täpse ülevaate saate Vabariigi valimiskomisjoni kodulehelt http://kov2013.vvk.ee/detailed_0129.html
Meid hakkavad esindama:
Ester Valdvee - keda usaldas volikogusse 47 inimest,
Hirvo Rannu - keda usaldas volikogusse 36 inimest,
Aune Suve-Kütt - keda usaldas volikogusse 25 inimest,
Tanel Liiva - keda usaldas volikogusse 24 inimest.

Samuti said kõik teised valimisliidu liikmed kodanike poolt häältega tunnustatud - Claire Miljukova - 19 häält, Heikki Ubaleht - 15 häält, Janno Rodendau - 15 häält, Teele Roosimägi - 7 häält, Kristjan Sommer - 6 häält ning Sirle Gunin - 6 häält.

Meil on heameel ka noorte pärast, kes said volikogusse Erakonna Isamaa ja Res Publica Liit nimekirjas - Anita Homin ja Jaak Madison.

Kujunduslikult öeldes jäi sellelgi korral jäme ots taas nimekirjale, mida sellel korral nimetati Erakond Isamaa ja Res Publica Liit. Sellest hoolimata soovime anda endast parima, et Albu vallas kaasataks rohkem kodanikke ja allasutusi väljaspoolt volikogu arutelude ja otsuste juurde.

Kuna ka naabervallas, Amblas, said valimisvõidu Järvamaa meelsed, siis teema, mida ei ole tahetud arutada, saab uue hoo. Valdade liitumine on selge tulevik, vaevalt keegi usub, et Albu vald jääb siia üksikuks väikeseks saarekeseks teiste suurte liitomavalitsuste kõrval. Meil tuleb pidada sõbralikke läbirääkimisi ning seista selle eest, et meie kodanikud vaid võidaks sellest, mitte ei kaotaks.

Jõudu ja edu alustatud teel!